The Pariah State – A Short History of Israeli Impunity

http://alethonews.wordpress.com/2014/08/03/the-pariah-state/

„Din străinătate, suntem obișnuiți să credem că Eretz Israel este în prezent aproape in totalitate pustiu, un deșert necultivat, și că toți cei care doresc să cumpere terenuri acolo pot veni și cumpăra tot ce vrea. Dar, într-adevăr, nu este atât de … [Frații noștri în Eretz Israel] au fost sclavi în țara lor de exil și în care se găsesc brusc cu libertate nelimitată … Acest bruscă schimbare a generat într-le un impuls pentru despotism așa cum se întâmplă întotdeauna atunci când „un sclav devine rege „, și iată că ei merg cu arabii de la ostilitate și cruzime, pe nedrept atentează la ele.”

Ahad Ha’am, 1891; citat în Shlomo Sand, invenția de Țara lui Israel, 2012.

„În cazul în care Lordul Shaftesbury a fost literalmente inexacte descrie Palestina ca o țară fără un popor, el a fost în esență corect, pentru că nu este nici un popor arabe care locuiesc în fuziune intimă cu țara, utilizând resursele și ștampilarea-l cu o amprenta caracteristică; este cel mai bun caz o tabără arab. „

Israel Zangwill, 1920; citat în Naseer Aruri, ed., palestinieni refugiați, 2001.

„[Haganah] ar trebui să adopte sistemul de apărare agresivă; în timpul asaltului trebuie să răspundem cu o lovitură decisivă: distrugerea [Arab] locul sau expulzarea locuitorilor împreună cu confiscarea de la locul „.”Războiul ne va da țara. Conceptul de „a noastră” și „nu a noastră” sunt concepte de pace, numai, și în război își pierd tot sensul lor. „

David Ben-Gurion, decembrie 1947, februarie 1948; citat în Aruri. 

„Cucerirea [de la Deir Yassin de Irgun si Stern Gang forțe, susținute de către operatori Haganah, în aprilie 1948] a fost efectuată cu mare cruzime. Familii întregi – femei, bătrâni, copii – au fost uciși … Unii dintre prizonieri sa mutat la locurile de detenție, inclusiv femei și copii, au fost uciși brutal de răpitorii lor „.

Yitzhak Levy, Haganah Serviciul de Informații; citat în Benny Morris, Nașterea a problemei refugiaților palestinieni Revisited, 2004.

„[De la masacrul de la al-Daway (i) ma mai 1948] comandanți de cultură și bine manierat, care sunt considerate prieteni buni … s-au transformat în criminali mici, iar acest lucru nu sa întâmplat în furtuna de luptă și pasiune oarbă, ci din cauza un sistem de expulzare și anihilare. Cele câteva arabii rămân cu atât mai bine. „

Cont de un soldat participant care pretinde Morris „, pare să se fi bazat în mare parte sau în totalitate pe zvonuri”, dar care în altă parte este descris ca un martor ocular; citat în Uri Davis, Apartheid Israel, 2003.

„O vineri seara în septembrie 1967 … am fost lasat singur de ofițerii noștri, care au condus în Ierusalim pentru noapte lor off. Un bărbat palestinian în vârstă, care a fost arestat pe drum în timp ce transportă o sumă mare în dolari americani, a fost luată în camera de interogatoriu. În timp ce în picioare în fața clădirii în detaliu de securitate, am fost uimit de țipete îngrozitoare care vin din interior. Am fugit înăuntru, urcat pe o ladă, și, prin fereastra observat prizonierul legat de un scaun ca prietenii mei l-au bătut pe tot corpul său și a ars brațele cu țigări aprinse. Am urcat în jos din postul , vomitat, și sa întors la postul meu, înfricoșătoare și agitare. Aproximativ o oră mai târziu, un camion care transportă trupul omului vechi „bogat” scos din stația, și prietenii mei m-au informat au fost de conducere la râul Iordan pentru a scăpa de el. „

Nisip însuși, în invenția de Țara lui Israel

„Ne ia pământul prima și a legii vine după” [a afirmat Yehoshafat Palmon, consilier pentru afaceri arabi la primarul Ierusalimului autorului]. „Legea vine dupa …”. De fapt, de cele mai multe arabii nu a venit deloc. „

David Hirst, The Gun și ramura de măslin, 1977

Să nu fileu de cuvinte. Israelul este o urâciune. Unul este greu apăsat pentru a găsi cuvinte în limba engleză suficient de puternice pentru a descrie grotesqueries. Există numeroase tiranii pâine-și-unt – dintre care unele (în primul rând, Arabia Saudită), curios, avem ca prieteni. Dar Israelul este unic. Israel a fost conceput ca necesitând etnică curățare , și a fost creat și este susținut de purificare etnică. Israel a fost creat și este susținut de terorism. Israelul este, sui generis, o forță de terorism și de purificare etnică.

Nu este punctul de vedere, la modă printre optimiștii-mijlocie a-the-road adapostirea o soluție cu două state plăcintă-in-the-cerul, că problema este că statul a fost însușit de către dreapta politică și extrema dreaptă. Bun Israel a fost deturnat de scîrbos. Dimpotrivă. Actualul Israel este moștenitorul natural al originilor sale și introducerea fermă ulterioară a structurilor juridice și culturale bazate pe criterii etnice. Israel produce acum rasiști ​​ca o voce majoritate, cu cetățenii îmbibate cu valori universaliste reduse până aproape de neputință.

Ca o consecință, palestinieni, care au fost desemnate ca fără umanitate, nu poate fi lipsit de așteptare lor reziduale perseverent în existența lor, lipsit de proprietatea lor și a ucis în voie. Uciderea în masă actuală a Gazani este doar par pentru curs. Ea a devenit un sport spectator. Sadism împotriva non-oameni este un ritual de trecere.

Moshe Menuhin, celebru prin asocierea în calitate de tată al Yehudi și Hephzibah, pare a fi acum neglijate ca o ferm anti-sionist. Lui 1965/1969 decadența iudaismului în timpul nostru explică de ce. Lui „aproape preferat” titlul original, „evreiesc” Naționalismul: O Monstrous istoric Crime și blestem , mai bine transmite conținutul cărții. Acesta își păstrează pertinența sa.În Decadence citim:

„În ceea ce privește Israelul sionist din ziua de azi, prefer adevărul fără teamă ca a spus de către un sincer pocăit israelian, Nathan Chofshi, ca răspuns la toate propaganda sordid și revoltător, cu nerușinare și inuman și ipocrit-a spus de asemenea barbari tribală ca Ben Gurion, Moshe Dayan, Simeon Peres, Levi Eshkol, Abba Eban și întregul lot de gasca militar care execută slab greșită Israel. A declarat Nathan Chofshi [în 1959]: „Am venit și sa transformat arabii native în refugiați tragice. Și totuși ne-am îndrăzni calomnie și le-maligne, să păteze numele lor; în loc de a fi profund rușinat de ceea ce am făcut, și încercarea de a anula o parte din răul ne-am angajat, ne justifica faptele noastre teribile și chiar să încerce să-i glorifice … „.”

„Întregul lot de gasca militar”, acum fronted de sociopat Benjamin Netanyahu, este încă la conducere.

Paralele naziste

Este interzisă de cenzura care canaliza opinie acceptabil pentru a trage paralele cu naziștii ” modus operandi . Dar dacă se potrivește pantoful …

Nu este experimentarea lui Israel Mengelian pe Gazani crescute în baterii, în afară de bombardamente saturație, cu gaz toxic, uraniu sărăcit, fosfor alb și coji de proiectile perforatoare. Mai mult , modelul de pavilion fals Reichstag foc a fost ușor de reprodus, nu în ultimul rând, în 1954 Afacerea Lavon și , cel mai spectaculos, la 9/11 (unde cei cinci israelieni de dans de la Liberty Park?). Practica face perfect cu steaguri false. Adauga crime extra-judiciare făcute la comandă.

Apoi, există pedeapsa colectiva. La sfârșitul anului 1966, trei soldați israelieni au murit în apropiere de granița atunci când iordanian lor vehicul a trecut peste o mină de teren. Menuhin rezumă răspunsul israelian:

„Războiul [iunie 1967] de fapt, a început mai devreme, la Es Samu, la 13 noiembrie 1966. Ca Deir Yassin, înainte de marele război în 1948, cum ar fi bombardarea din Gaza , în septembrie 1955, capturarea de El Auja Triangle în deșertul Sinai , și alte „mici Wars,” Es Samu a fost un atac de diversiune, un exercitiu bun pentru băieți soldat curajos. Es Samu, un sat liniștit civil, lipsite de apărare în Iordania, a fost atacat în zori la 13 noiembrie 1966 de douăzeci de tancuri Patton, optzeci de blindate jumătate de cale de transport de personal și jeep-uri cu 4.000 de trupele israeliene, care mârâi peste frontiera, copleșit un opt- om post de poliție, a cuprins în Es Samu, demolat 125 de case, 15 de colibe de piatră, a distrus moscheea, magazine, o scoala elementara si o clinica medicala, a ucis 26 de iordanieni, 54 răniți, și a capturat trei soldați iordaniene.Trei rezervoare redus moscheea locală de moloz. Acesta a fost stricată, crimă fără discernământ și distrugere, doar pentru a preda arabi o lecție preliminare cu privire la un lucru real să vină. „

Și, în sfârșit există Lebensraum , FIXE idée . Menuhin din nou:

„” Ideea fixă „-” recoltarea de robie „… a devenit un imperativ teritorial. Ideea a evoluat de iudaism profetic că „Dumnezeu a făcut” Tshakah ‘”(justiție, mântuirea, caritate) la Israel (evreii) prin dispersarea ei printre națiunile lumii și că miezul religiei lor a fost de universalism, umanitatea, etica de mai sus toate, a fost eliminată în favoarea unei noi religii, recent învățat de la naționaliștii politice europene, – Lebensraum , etatism, de expansiune, și, astfel, un Eretz Israel mai mare a fost ceea ce Shertocks [Sharretts], Ben Gurions, Moshe Dayans și restul juntă militară a Israelului a insistat asupra, costa ceea ce pot ei înșiși să și la victimele lor, arabii din Palestina … Toate acestea vor explica războaiele mari (1948, 1956, 1967) și mai multe „Little Wars”, care au avut loc din 1948 până în această zi, războaie de „Redemption”, și de extindere pentru a satisface cerințele „ideea fixă”. „

Menuhin oferă un studiu minor, dar spune caz sub „în cadrul programului de ideea fixă ​​de” Little Wars „,” titlul. Citând General Carl von Horn, mediatorul ONU, reflectând într-o carte 1966:

„[Israelienii] a dezvoltat un obicei de irigare și a arat în întinderi de teren arabe aflate în proprietatea din apropiere … Treptat, sub ochii glowering ale sirienilor, care a avut loc la sol mare cu vedere la zona, zona a devenit o rețea de canale israelieni și canale de irigație tăiate împotriva și atentează mereu pe proprietatea arabo-deținute. Acest braconaj deliberată a fost amar resimțită de către sirieni … „

Menuhin se extinde cu privire la rezultatul:

„A venit timpul pentru a da Sirienilor un tipic” represalii „atac. La 1 februarie 1962, satul El-Tawafiq a fost distrus la sol. Fermierii arabe de Jos și de Sus Tawafiq folosite pentru a [citând von Horn] „, observa cu alarmă kibbutznik israelian (fermieri cooperatiste) tractor-drivere, deoarece acestea accelerat pe fiecare rândul său, la granițele estice ale domeniile lor, făcând plugurile abate de , astfel, încet, dar sigur extinderea cultivarea lor anterior spre est în [foarte fertil] pământ arab. „… de a distruge satele Tawafiq, israelienii primit ceea ce au vrut, ceea ce” ideea fixă ​​”dictat.

Și din Uri Davis ( apartheid Israel ), citând un interviu de un colonist, ca răspuns la poziția de Yeshaayahu Leibowitz, de renume academic israelian Riga născut, ortodoxă în necesitatea de separare de stat, religie și adversar al Ocupațiilor post-1967:

„Leibowitz are dreptate. Suntem iudeo-naziști, și de ce nu? … Chiar și azi eu sunt dispus să facă treaba murdară pentru Israel, de a ucide cât mai mulți arabi este necesar, să-i deporteze, de a expulza și să le arzi … Stai mă, dacă vrei ca un criminal de război … Ce mult nu inteleg este că treburile murdare sionismului nu este terminat încă, departe de ea. Adevărat, ar fi putut fi terminat în 1948 … „

Și Davis citând Leibowitz, în 1982, un ecou Israel Shahak:

„În cazul în care trebuie să se pronunțe asupra unei alte persoane, atunci este imposibil să se evite existența unor metode naziste. [Shabra și Shatila] masacrul a fost făcut de noi. Falangei sunt mercenari noastre, exact ca ucrainenii si croatii si slovacii au fost mercenarii lui Hitler, care le-a organizat în calitate de soldați pentru a face munca pentru el. Chiar și așa ne-am organizat asasinii din Liban, în scopul de a ucide pe palestinieni. „

Israel și Organizația Națiunilor Unite

Echipa de majorete face mai mult de legitimare a Israelului la mâinile Unite Națiunilor, așa că de ce atunci a fost tratat ONU de către Israel cu dispreț completă?

Planul Partition inițială a comisiei speciale, în afară de a fi scandalos favorabil pentru comunitatea evreiască (avute în vedere pentru a se adapta consumul de refugiat), a fost micul dejun un câine – cu totul previzibil, având în vedere absurditatea ambiția. De exemplu, adversarii arabe a susținut că, cu reglare în sus pentru mărimea populației beduin, statul evreu propusă ar avea o majoritate arab. Un plan de ușor modificată a trecut de Adunarea Generală la 29 noiembrie 1947 cu mai mult decât este necesar majoritate de două treimi.

Votul a fost lipsit de principiu – aceasta a invocat SUA ceda la aparente avantaje electorale ale primind votul evreiesc intern (și în opoziție cu toate, dar unul din multitudinea Cabinetul președintelui Truman și consilieri birocratice), Uniunea Sovietică (cu sateliții săi din câlți) urmărește doar o realpolitik ordinea de zi, precum și în alte țări mituit sau amenințate de grupurile de interese evreiesti.

Menuhin evaluează procesul astfel:

„Apoi a venit Partition , la 29 noiembrie 1947, giving away pentru cei din afara de terenuri care au apartinut indigene creștină și musulmană populația arabă, prin manipulare și de presiuni politice, precum și prin vinovăția creștin complex vis-a mai ilegal și inuman -vis de poporul evreu, – toate în detrimentul celor nevinovați arabilor „.

Alison Weir, rezumă povestea într-un Counterpunch articol, octombrie 2011. Recomandarea Adunării Generale nu a fost niciodată pusă în aplicare de către Consiliul de Securitate al ONU. Mai degrabă Israel a fost stabilit prin teroare la 14 mai 1948.

Noțiunea, implicit în apărare echipa de majorete a lui, că liderii sioniști ar fi fost mulțumit cu limitele Planului Partition dacă armatele arabe nu au atacat este ridicol. Ierusalimul a fost să fie reglementate de forțe internaționale – din întrebarea de sioniști. Mai mulți lideri israelieni, aveau nimic de-a face cu Rezoluția Adunării Generale 194 (III), 11 noiembrie 1948, care „… Decid că refugiații care doresc să se întoarcă la casele lor și să trăiască în pace cu vecinii lor ar trebui să li se permită să facă acest lucru la cea mai apropiată dată posibilă [etc]. „

Mediator ONU, contele Folke Bernadotte, numit imediat mai să-și rezolve mizeria, a fost necredința (citat în Menuhin): „[Guvernul israelian] a arătat nimic, dar duritatea și împietrire față de acești refugiați. Dacă în loc de faptul că a demonstrat un spirit mărinimos, dacă ar fi declarat că poporul evreu, pe care ea însăși a suferit atât de mult, a înțeles sentimentele de refugiați și nu au dorit să le trateze în același mod în care ea însăși a fost tratat , prestigiul său în lumea întreagă ar fi fost crescut incomensurabil … „Moshe Shertock / Sharrett răspuns la Bernadotte:” Guvernul a evreilor ar fi putut, în condițiile actuale, în niciun caz să permită întoarcerea arabii care au fugit sau au fost alungați din casele lor în timpul razboiul … „.

(Shertock și Menuhin au fost contemporani de la sionist Jaffa-Tel Aviv Gymnasia Herzlia în timpul 1909-1913 Shertok învățat lecțiile bine;. Menuhin citit vântul și imediat eliminate de pe la Statele Unite, propria țara promisă.)

Pentru necazurile lui, Bernadotte a fost asasinat – un eveniment care Menuhin povestește cu dezgustul cel mai profund:

„Planul de Pace lui Bernadotte, precum și recomandările sale către Consiliul de Securitate, el un om marcat în Israel făcut. … Trebuie sa mergem acum la data la care va trăi pentru totdeauna în infamie, 17 septembrie 1948, în momentul în care crima incredibila a fost comisă de către naționaliștii militanți, inumane, nebun, politice, care se închină un stat care se va extinde lor Lebensraum , în mod nazist . … Criminal Nathan Friedman-Yellin a fost amnistiat în curând, și în 1950, guvernul israelian a permis criminalul a candida la alegerile pentru Knesset-ului israelian (Parlament), din care a devenit un membru. „

Starea ulterioară a jocului este bine rezumat de Davis ( apartheid Israel , p.63ff.):

„Teritoriul de pre-1967 Israel este clasificat de către dreptul internațional în două categorii:

. 1 pe teritoriul alocat de statul evreu de Planul de partiție ONU pentru Palestina;

2. Teritoriul ocupat ilegal de către armata israeliană în războiul 1948-1949 dincolo de limitele Planului Partition 1947 a ONU.

Conform Cartei și rezoluțiilor ONU, Israelul nu are nici o regulă legitim în oricare categorie. Regulă israeliană asupra teritoriilor alocate pentru „statul evreu” … a fost supus la o serie de condiții importante, în special în conformitate cu termenii etapelor pregătitoare pentru independență și constituție viitor și de guvern, dintre care niciunul nu a fost admis de către stat în exercițiu.

De asemenea, ocupația israeliană, în 1948-1949, a teritoriilor de dincolo de [1947] Planul de limitele …, colonizarea lor … și alipirea lor ulterioară în statul Israel sunt în încălcare atât a Cartei ONU și a dreptului internațional, la fel ca toate colonial ocupație. Dintr-un punct de vedere juridic internațional, cererile israeliene la Ierusalimul de Vest, Safad sau Jaffa, ocupate în 1948-1949, sunt la fel de bine ca invalid cererile israeliene în Ierusalimul de Est, Hebron sau Gaza, ocupate în 1967 ….

Statul Israel a ales să încalce prevederea constituțională postulat de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite, ca o condiție pentru stabilirea sale legitime. …

… Alegerile pentru Adunarea Constituantă lui Israel, prevăzute în Planul de Partition 1947 a ONU, au avut loc în iulie 1949. Adunarea Constituantă a fost ales … cu scopul explicit de aprobarea constituției lui Israel…. Cu toate acestea, în cazul în care Adunarea Constituantă convocată, a devenit clar că un acord a fost atins de către partidele politice majore reprezentate de către Adunarea a trăda mandatul pe care au fost aleși … Adunarea Constituantă a adoptat, în schimb, Legea de tranziție (1949), transformarea se de fiat în primul Knesset [la care un delegat a strigat: „Acesta este un puci politic] …

Dar cel mai semnificativ, statul Israel este vinovat de încălcare flagrantă a principiului constituțional în ceea ce privește cetățenia prevăzute de Adunarea Generală a ONU în Planul de 1947 Partition pentru Palestina. Nu există nici o îndoială că, în conformitate cu prevederile Planului de spus toate cele 1948 de arabi palestinieni și urmașii lor, de acum aproximativ patru milioane de persoane definite în conformitate cu legislația israeliană drept „absenți”, au dreptul constituțional fără calificare pentru cetățenie israeliană. „

Israelul a tratat, deoarece numărul mare de rezoluții ale ONU, care sunt adverse la beligeranță sale in curs de desfasurare ca de nici o consecință. Și Israel a provoca, pentru care a fost dotat cu imunitate de către Marile Puteri.

Și pentru etansare de acasă imunitatea, bombe Israel ori de câte ori este cazul facilități (Liban, Gaza) ONU. Vechiul Testament lucruri, cu arme moderne târziu.

Apartheid Israel

Este sau nu este? În ceea ce privește teritoriile ocupate, răspunsul este evident. Mergând în care par-repartitoare se tem să pășească, Davis merge la esențialul problemei în spatele „linia verde” (p.36ff; 82ff.).:

Rasismul nu este apartheid și apartheidul nu este rasism. Apartheid este un sistem politic în care rasismul este reglementată prin lege, prin acte de parlament. … Într-o stare de apartheid statul impune rasismului prin intermediul sistemului juridic, incriminează expresii de interes umanitar și obligă cetățenii prin acte ale parlamentului de a face alegeri rasiste și conforme cu un comportament rasist. …

Apartheid din Israel este o realitate legal general care determină calitatea vieții de zi cu zi și stă la baza condițiile de viață pentru toți locuitorii statului Israel. … Introducerea [] distincție cheie de „evreu” și „non-evreu”, în bazele de drept israelian este, cu toate acestea, realizat ca parte dintr-o structură pe două niveluri. Este această structură, care și-a păstrat vălul de ambiguitate asupra legislației apartheid israeliană pentru mai mult de o jumătate de secol. …

Primul nivel, nivelul la care distincția cheie între „evreu” și „non-evreu” este redat în mod deschis și explicit, este în Constituțiile și articolele de asociere ale tuturor instituțiilor mișcării sioniste și, în primul rând, [Organizația Sionistă Mondială, Agenția Evreiască și Fondul Național Evreiesc]. Al doilea nivel este nivelul la care această distincție cheie între „evreu” și „non-evreu” … este încorporat în corpul de legile statului Israel, în special corpul legislației strategic care reglementează proprietății funciare. …

Situația modifică radical după înființarea statului Israel, în care acum prevederile constituționale exclusiviste ale WZO, JA și JNF (pentru evrei numai) sunt încorporate în corpul de legile statului Israel, printr-o secvență detaliată a Legislația strategic Knesset … Astfel, organizațiile și organismele care, înainte de înființarea statului Israel în 1948, ar putea credibil au pretins a fi voluntare au fost încorporate … în mecanismul judiciar legal, obligatoriu, de stat: …

* 1950: Dreptul de proprietate absenți „; Lege sau de returnare; Legea Autoritatea de dezvoltare

* 1952: Organizația Mondială Sionistă – Agenția evreiască pentru Țara lui Israel (Status) Legea

* 1953: Legea Fondul Național Evreiesc; Achiziționarea de teren (validări din Faptele Apostolilor și despăgubirile) Legea

* 1954: Pactul dintre Guvernul Israelului și executivul sionist …

* 1958: Legea cu prescriptie

* 1960: Legea de bază: Terenuri Israel; Israel Terenuri Legea: Israel Lands Administration Legea

* 1961: Pactul între guvernul israelian și evreu Fondul Național

În anii următori, acest corp de legislație strategic care reglementează condițiile mandatului de 93 la suta din terenuri Israel a fost în continuare rafinat în astfel de acte legislative precum soluționare Agricolă (restricție de utilizare a terenurilor agricole și a apei) din 1967 și a terenurilor (de alocare a Drepturile la străini) Legea din 1980. Lista de mai sus, cu toate acestea, reprezintă pilonul de apartheid israelian …

… Aceasta este prin intermediul acestui mecanism pe două niveluri care un sistem de apartheid să cuprindă toate-ar putea fi legiferate de către Knesset-ului israelian în tot ceea ce ține de accesul la terenuri sub suveranitate și de control israelian, fără a recurge la o mențiune explicită și frecvente de „evreu”, ca o categorie juridică, față de „non-evreu”. …

Cu alte cuvinte, în zonele critice de imigrare, de decontare și terenuri dezvoltare suveran israelian, Knesset-ului, care este formal responsabil pentru toți cetățenii, evrei și non-evrei deopotrivă, a formulat și adoptat o legislație cedarea suveranității de stat și a intrat în legăminte de intrare în drepturi responsabilitățile sale cu organizații, cum ar fi WZO, JA și JNF, care sunt constituțional angajat la principiul exclusiv de „numai pentru evrei”, care apartheid juridic este reglementat în Israel. Și este, prin acest mecanism de duplicitate legal că statul Israel are succes învăluit realitatea de apartheid Sionist de la masca democrației legal de la înființarea statului Israel la data de. …

Aceeași procedură a fost aplicată de către Knesset-ului, în scopul de a ascundă realitatea legislației clerical în Israel. Israelul este o teocrație în care toate domeniile care țin de înregistrarea de căsătorie, divorț și moarte sunt reglementate în conformitate cu legislația israeliană de către instanțele religioase. …

Importanța critică a acestor structuri de voal și obligație nu poate fi accentuat suficient. Ele reprezintă unul dintre vehiculele principale care au făcut posibil ca reprezentanți oficiali și diverse apologeți ai mișcării sioniste și Guvernul Statului Israel pentru a oferi afirmația că statul Israel a fost o democrație înrudită cu democrațiile liberale occidentale, palestinian Nakba fără a aduce atingere. …

Referindu-se la doar aceste fapte [israelieni arabi care au vot, accesul la Knesset ca membri (în principiu), precum și accesul egal la instanțele de judecată israeliene (în principiu)] este echivalent cu un exercițiu de declarații false, manipularea aceste caracteristici importante, în scopul de a voal structurile apartheid fundamentale ale sistemul politic israelian în tot ceea ce se referă la dreptul de a moșteni proprietate;pentru a accesa resursele materiale ale statului (în special, pământ și apă); și de a accesa resursele de bunăstare a statului (de exemplu, servicii religioase și alocațiile pentru copii), cum ar justifica pe deplin clasificarea statului Israel ca stat apartheid. …

În toate chestiunile legate de miezul conflictului israeliano-palestinian, conflictul dintre un stat-colonist colonial și populația indigenă nativ, și anume, în toate aspectele legate de problema drepturilor de proprietate, proprietate funciară, de decontare și de dezvoltare, israeliene Legislația apartheid este mai radical decât era legislația din Africa de Sud apartheid. … Nu insistând pe apartheid mic a voalat apartheidului israelian de control de către comunitatea internațională …

Anihilarea identității

După ce a negat existența unei societăți palestinian funcțional înainte de expropriere, fondatorii Israelului de necesitate confruntat existenței sale. Fapte pe teren. Mitul a societății palestiniene non-existent a trebuit să fie falsificate în realitate.În primul rând, populația a trebuit să fie curatat, fragmentate – astfel Nakba . Diaspora a urmat în mod natural exclude un minimum de integrare socială și politică. Apoi, spațiul fizic a trebuit să fie furie insusit – peisajul distrus, construit peste; tot ceea ce re-numit.

În plus, pulveriza dimensiunea necorporale crucială – peisajul cultural: memorie, istorie, identitate și artefacte sale. Nur Masalha 2012 Palestina Nakba oferă un rezumat accesibil.

„În 1948, statul israelian alocat pentru sine active palestiniene imobile și bunurile personale, inclusiv școli, biblioteci, carti, fotografii, documente private, documente istorice si manuscrise [etc]. … Mai multe colecții particulare de manuscrise și de zeci de mii de cărți au fost jefuite de Haganah și nu sa mai întors [citand John Rose]. Părți din aceste colecții private, inclusiv jurnalul și documentele private ale Khalil al-Sakakini (1878-1953), a ajuns în biblioteca de la Universitatea Ebraica din Ierusalim. Al-Sakakini a fost unul dintre liderii țării în educatori palestiniene, lingviști și autori. …

În 1958, la un deceniu după Nakba, autoritățile israeliene au distrus 27.000 de cărți, cele mai multe dintre ele manualelor palestiniene din perioada pre-1948, susținând că acestea au fost fie inutile sau amenințate de stat. Autoritățile vândut cărțile la o instalație de hârtie. …

Timp de mulți ani, apatrizi și exilați palestinieni au trebuit să se bazeze pe Centrul de Beirut-palestinian de cercetare [fondat în 1965 la inițiativa Dr. Fayez Sayigh] și Institutul de Studii Palestina (de asemenea, în Beirut), pentru conservarea patrimoniului național. … Inventivitatea și succesul populară a [RPC] a fost resimțită de către statul israelian și mediul academic israelian. Centrul a creat și acumulat arhive palestiniene, difuzate de cercetare istorică și științifică în Palestina și a păstrat cultura populară palestiniană și a patrimoniului. Înainte de invazia israeliană din Beirut în septembrie 1982, două încercări au fost făcute de către Israel, în iulie și august, pentru a distruge Centrul complet [citând Cheryl Rubenberg].

În 1982, ca OEP evacuat Beirut în timpul invaziei israeliene, instituțiilor palestiniene din oraș au fost distruse.La mijlocul lunii septembrie, armata israeliană au percheziționat [RPC], împreună cu alte instituții palestiniene și libaneze. Aproape toate instituțiile culturale palestiniene din Beirut au fost jefuit, inclusiv Cinema Institutul Palestina, Atelierul Samed și palestinian clinica Semilunii Roșii. Conținutul [RPC] au fost jefuite sistematic;arhivele sale istorice și o bibliotecă de 25.000 de volume și de colectare de microfilme au fost jefuite și carted departe de armata israeliană [citând Rashid Khalidi]. … [Armata însușit] documente prețioase, care datează de secole, că Centrul a cumpărat în Europa și restaurat în custodia cultural al palestinienilor. … La 5 februarie 1983, [RPC] a fost distrus de o bombă care a ucis 20 de persoane …

În 2001, guvernul israelian a închis Orient Casa (Bayt al-Sharq) în Ierusalimul de Est și confiscate arhivă și colecțiile de Studii Arabe Societatea adăpostite în ea. … Studii Arabe Societatea Biblioteca și arhivele Casei Orient a fost o bucată de istorie de viață și un monument de a lupta palestinian lung și continuă pentru supraviețuire în Ierusalim. [Din atât Conferința de Pace 1991 de la Madrid și 1993 Oslo] Israel a promis că nu va încălca dreptul Casei de a continua să funcționeze în mod liber. …

În 1982, ca OEP evacuat Beirut în timpul invaziei israeliene, instituțiilor palestiniene din oraș au fost distruse.La mijlocul lunii septembrie, armata israeliană au percheziționat [RPC], împreună cu alte instituții palestiniene și libaneze. Aproape toate instituțiile culturale palestiniene din Beirut au fost jefuit, inclusiv Cinema Institutul Palestina, Atelierul Samed și palestinian clinica Semilunii Roșii. Conținutul [RPC] au fost jefuite sistematic;arhivele sale istorice și o bibliotecă de 25.000 de volume și de colectare de microfilme au fost jefuite și carted departe de armata israeliană [citând Rashid Khalidi]. … [Armata însușit] documente prețioase, care datează de secole, că Centrul a cumpărat în Europa și restaurat în custodia cultural al palestinienilor. … La 5 februarie 1983, [RPC] a fost distrus de o bombă care a ucis 20 de persoane …

În 2001, guvernul israelian a închis Orient Casa (Bayt al-Sharq) în Ierusalimul de Est și confiscate arhivă și colecțiile de Studii Arabe Societatea adăpostite în ea. … Studii Arabe Societatea Biblioteca și arhivele Casei Orient a fost o bucată de istorie de viață și un monument de a lupta palestinian lung și continuă pentru supraviețuire în Ierusalim. [Din atât Conferința de Pace 1991 de la Madrid și 1993 Oslo] Israel a promis că nu va încălca dreptul Casei de a continua să funcționeze în mod liber. …

… În reocuparea israelian de orașe și orașe palestiniene din Cisiordania, în primăvara anului 2002, soldații israelieni au vandalizat Centrul Cultural Khalil Sakakini în Ramallah, care a fost înființat pentru a conserva palestinieni „a patrimoniului cultural.”

Nu numai aceasta din urmă, dar, în același timp, forțele israeliene vandalizat întreaga birocrația guvernamentală palestinian . Acest act a fost sub acoperirea de „Operațiunea Scutul defensiv”, în timpul de a doua Intifada, ca răzbunare pentru moartea a israelienilor de la mâini palestiniene. Vandalizarea cuprinzătoare a inclus Ministerul Finanțelor și Biroul Central de Statistică. Israel știe mai multe despre palestinieni (cu privire la datele, spre deosebire de mentalitatea lor) decât autorităților palestiniene în sine.

. În iulie 2006, IDF a făcut-o din nou în Nablus Gael Toensing povestește:

„Site-ul în sine a fost un peisaj de distrugere, moștenirea israeliene forțele de ocupație” de trei zile blitzkrieg pe un complex de clădiri publice, care a inclus muqata’a-o comandă enorm și structura administrativă a construit în anii 1920 de către British-A clădire palestinian de securitate, parte dintr-o închisoare, și ministerele agriculturii și interior. …

Îngropat și jumătate îngropat în ruinele Ministerului de Interne au fost sute de mii de cazuri de fișiere și documente de naștere și de moarte certificate, evidențe de identificare, pașapoarte și alte documente de călătorie, registre de mână scrise de informare-un patrimoniu de informații istorice cu privire la Nablus rezidenți care fac obiectul mai mult de 100 de ani de ocupații succesive palestiniene în cadrul Imperiului Otoman, a Mandatului Britanic, regatul iordanian, iar regimul israelian actual.

„Am oferit pentru a da israelienilor cheile ale clădirii, astfel încât acestea ar putea de căutare pentru a vă asigura că nu era nimeni ascunde acolo, dar că nu a fost suficient de bun pentru israelieni, care au insistat pe demola totul”, a declarat Abed Al Illah Ateereh, director al Ministerului de Interne din Nablus. … „Sunt pagube de 100 la suta”, a spus Ateereh. „Au distrus clădirea complet, dar că nu a fost suficient pentru israelieni. Ei au folosit apoi buldozere Caterpillar lor de a putinei totul și se amestecă toate documentele cu solul, astfel că nimic nu este capabil să fie păstrat „, a spus Ateereh.

Ministerul a avut cel puțin 175.000 de caz individual fișierele fiecare conținând mai multe documente. Acesta va fi imposibil de a recupera un întreg dosar, a spus Ateereh. Unele dintre documentele noi sunt salvate pe un calculator, dar vechile înregistrări istorice sunt de nepretuit si de neînlocuit. „Pașapoartele, certificate de naștere, informații de familie, de identitate înregistrări, toate tipurile de informații pe care un minister de interne ar ține sunt toate plecat. Aceste documente au fost folosite nu numai de către palestinieni, dar, de asemenea, de către UNICEF și alte agenții și străini care au venit la minister pentru a face cercetare „, a spus Ateereh.”

Pe scurt, anihilarea strategică și sistematică de identitate.

Hasbara

Am citit că grupuri de studenți s-au reaprins în Israel pentru lapte de var pe netwaves ultima crimă în masă IDF lui. Un purtator de cuvant, Bar David, care a susținut „Vrem ca oamenii din străinătate care nu cunosc realitatea noastră de a înțelege exact ceea ce se întâmplă pe aici”, este raportat de către New York Times (deci trebuie să fie adevărat) ca servind anterior în armata Purtătorul de cuvânt al unității de IDF.

Bine ati venit la un microcosmos al Hasbara. Hasbara ar trebui să fie mașina de propagandă cele mai spectaculoase din istoria modernă (de exemplu, în toată istoria). Legendarul Goebbels (desigur, lipsit de instrumente din urmă zi) a fost un ușor comparativ. Apărători de vest ale Uniunii Sovietice, deși numeroase, au fost ghetouri și nu aveau acces la mass-media și oficialităților.

2002 Hasbara Manualul: Promovarea Israel pe Campus este un reprezentant exemplar al artei. Acesta este un grele de 128 de pagini (inclusiv anexe). Manualul a fost finantat de catre „ONG-ul” Agenția Evreiască pentru Israel. Manualul conflates critica lui Israel („paradis și sanctuar al poporului evreu”), cu de-legitimizarea „evreilor de pretutindeni” și a iudaismului. Manualul neagă Ocuparea; mai degrabă Gaza și Cisiordania sunt „teritorii disputate”. Înălțimile Golan și Ierusalimul de Est au fost deja însușite în tăcere.

Manualul oferă două stiluri de comunicare – punct de notare și o dezbatere reală.

„Centrala de la punctul de notare este abilitatea de a deghiza punct de notare de către dând impresia de o dezbatere reală. … Pentru a ascunde punct de notare, comentarii trebuie să par a fi logic, și să urmeze de la ceea ce sa spus mai înainte. Folosiți fraze care schimba subtil pe ordinea de zi sau schimba cadrul dezbaterii de a face acest lucru: „Ei bine, asta nu e adevărat întrebarea corectă …” [etc] „

„Dezbatere reală” este rezervat pentru cei care știu ce se întâmplă („în cazul în care ascultătorii sunt mature și interesați”).Aici Manualul recomandă un element de subtilitate – unul este permis să recunoască faptul că „Israelul este o țară imperfect”. Obiectul rămâne, cu toate acestea, pentru a oferi un sprijin de 100 la suta pentru acest „imperfect” Israel în fața mulți dușmani sale. Ia act de Manualul, „În conversație privată și în setările de prietenos, este rezonabil să se admită că Israelul a făcut greșeli [‘erori de politică”, nu instanced] care ea încearcă să învețe de la (sic), în timp ce subliniind că alte țări fac acest lucru de asemenea. „

Manualul oferă, de asemenea, „două abordări principale în Israel advocacy …” neutralizare negativitatea „și” pozitivitatea împingerea „”. Un răspuns standard, în prima categorie este „Acțiunea a fost justificată pentru că …”. Răspunsuri standard, din a doua categorie sunt „Israelul este o democrație” și „Israel vrea pace”.

Democrație și pace – Alo? În această privință, o componentă integrantă a Hasbara este minciuna. Nu este atât de mult un singur Big Lie. Mai degrabă, mai multe minciuni conexe, care se combina pentru o mare minciună multi-component. Există minciunile uciderea. Israel a părăsit Gaza în 2005. Obiectivele IDF numai teroriști, și face acest lucru cu mare acuratete.Hamas folosește scuturi umane. Prin utilizarea scuturi umane, Hamas ne obligă să omoare copii. Și, apropo, bombardarea de către Israel a USS Liberty (în 1967) a fost un accident.

Apoi, există minciunile fundamentale „existențiale”. Terenul expropriat de utilizare productivă așteptată. Israelul este o democrație (a se citi etnocrație). Nu există nici un lucru, cum ar fi Palestina. Dacă arabii au acceptat planul de Partition ONU și statele arabe nu au plecat la război împotriva lui Israel nu ar fi deja un stat palestinian. Israelul nu are nici un partener pentru pace. Noi am fost aici primul. Este pământul nostru de drept istoric (variație pe tema: Dumnezeu ne-a dat). Și așa mai departe.

Vă mulțumim pentru Shlomo Sand lui 2009 Inventarea poporului evreu , narațiunea a liniei istorice indubitabil între atunci și acum a trecut termenul de ei data. „Diaspora” este un termen impropriu. Conversii în masă în evreilor (și unele din ea) pune cea mai mare parte a migrației sionist și război soluționarea refugiat din Israel ca intrusi.

Datorită Sand 2012 Inventarea Țara lui Israel , aflăm că încercările nenumărate de a pretinde o „natural și istoric” dreptul de a „Țara lui Israel” (încă insuficient definite), sunt un dezastru incoerent și jenant intelectual. Referințele biblice la care se încearcă legitimitate sunt inconsistente. Oportunist contopirea-și apă ulei de argumente sacre și seculare este instructiv de șarada. În cele din urmă, diferitele încercări de a găsi legitimitate în drept istoric sunt toate învinsă de necesitatea practică de a părăsi limitele „Țara lui Israel” nedefinit (subliniat de Ben Gurion), cu posibilitatea de extindere ca dictate de nevoile unei populații evreiești în creștere .

Dar Hasbara există tocmai pentru a face mărturii și bursă ca lui Sand invizibil. Cine citește cărți, în special cărți dense pe subiecte suparatoare? Obiectivul este de a dicta agenda mass-media mainstream. Mai mult, prioritățile factorilor de decizie și formatori de opinie trebuie să fie canalizate. Astfel, sponsorizarea perene călătoriilor alb-spălat în Israel a legislatorilor naționali aleși și ale jurnaliștilor, care sosesc în mod corespunzător acasă, depozite semnificative și replicatoarele de miturile și minciunile.

Exact la timp, aici este ministrul imbecil australian pentru Educație, Christopher Pyne, keynote speaker la a treia Australia-Israel-UK conducerea dialogului (sic), în Ierusalim. (Pyne este de a lua o vacanta de la privatizarea învățământului superior australian.)

„Ori de câte ori a existat o adunare de națiuni iubitori de libertate, față de națiunile non iubitori de libertate, Australia a fost întotdeauna pregătit pentru a fi în lupta și întotdeauna pe partea dreaptă. Și asta este modul în care vom vizualiza statul Israel că suntem pe partea dreaptă. … Acesta arată că Israelul are amenințări existențiale, care le cere să ia măsuri ferme pentru a proteja aceste libertăți, acțiuni mai ferme decât Australia a trebuit să ia pentru a proteja propria noastră existență [etc]. „

Unul dintre comentatori propune: „Eu și mulți alții vor vota pentru a vă face un evreu de onoare.” Sincer, ne-Down Under-ar fi recunoscător dacă ai lua acest lacheu mizerabil de pe mâinile noastre (ia tot Cabinetul ca o mulțime de locuri de muncăgratis ), înainte de a face daune suplimentare.

Am venit prima dată la această arenă supărătoare tardiv și de accident. Acesta a fost moartea lui Arafat, în noiembrie 2004. Mass-media australian a plecat balistice cu jucători interne și internaționale ale Hasbara global. Arafat ca teroristul consummately rău. Care nu a ratat o oportunitate de a face pace. Arafat a plecat din oferta mărinimos Barak, la Camp David, în 2000, etc

Acum, stai un minut. Nu Arafat recunoscut ” dreptul statului Israel de a exista în pace și securitate „, în septembrie 1993 ca un preludiu la Acordurile de la Oslo, și să accepte 1967 limitele? Nu este cazul că Barak a oferit nimic, la toate de la Camp David (ca meticulos prevăzute de târziu Tanya Reinhart în ei 2002 Israel / Palestina )?

Deci, aici a fost brigada Hasbara, spume la gură, situată printre dinți sale colective. Uri Avnery, cu greu un adept Arafat, a exclamat la data:

„Mizeria dezgustator revărsat peste Yasser Arafat în ultimele câteva zile, în practic toate mass-media israeliană face o rușine să fie un israelian. Demonizarea liderului național palestinian, care a fost centru-bucata de propagandă israelian de zeci de ani, continuă chiar și după moartea sa. Se pare că 37 ani ar fi ocupanți au bestialized societatea noastră și a lăsat-o chiar lipsit de decență comune. Miniștrii și pescarii, icoane TV și profesori universitari, „de stânga” și fasciștii simple încercat să întreacă unul pe altul în vulgaritate totală. „

Astfel, a fost inițierea mea în fenomenul Hasbara. Am ajuns la concluzia rațional , pe baza declarațiilor de mulțimea Hasbara singur, că ceva era putred substanțial în stare de Danemarca. Și, astfel, sa dovedit de atunci.

În cazul în care Israelul este intrinsec „o lumină pe națiuni”, de ce nu-l nevoie de Hasbara?

Triumful de Rambo Tribalism

Israelul are o bază de invidiat fan de oameni și grupuri care sunt cetățeni ai altor țări. Acesta este cel mai transparent în grupările care se infiltreze în ierarhiile ale organelor „reprezentative” ale evreilor național. Fără sprijinul acestor organisme, barbaria continuă a Israelului față de poporul palestinian care fac obiectul ar înceta peste noapte.

Dar există, de asemenea, o litanie de soldati subalterne care omul paginile scrisori de presă și mass-media site-uri de comentarii în apărarea Sfântului lui Israel. Ei sunt deosebit de neprietenos pentru dezertori de etnie evreiască. Australianul a remarcat anti-sionist Antony Loewenstein este un caz la punct. Propriul său moment de Damasc, a sosit atunci când suspecții obișnuiți dezlănțuit un alt torent de bilă când Hanan Ashwari, oficial palestinian senior, a fost distins cu Premiul pentru Pace Sydney in 2003. Pentru curajul și sinceritatea lui, Loewenstein a fost veșnic beneficiarul de abuz odios de majorete Hasbara . Introduceți epitetul de „auto-ura evreu”.

O dimensiune extraordinar de Rambo Tribalism a fost marginalizarea simultană sionist și însușirea de iudaism. Menuhin, în primejdie, îl numește „iudaism Napalm ‘. Menuhin a Decadența este un discurs extins, tocmai pe acest aspect:

„Dezvoltarea, în evoluție, universal și spiritual iudaismului, care a fost nucleul de cod iudeo-creștină de etică, este acum devine instrumentul, roaba, de” evreu „naționalism, pentru ca poruncile etice Să nu ucizi, te vei nu fura, Să nu poftești au fost transformate în lipsit de etică, primitiv și tribală „Pactul a poporului ales” și „Israel primul.” …

Îngustime, tribalismul și șovinism de contemporan naționalism „evreiesc”, a dat naștere și îngrijit de către Ben Gurion și junta lui, sunt una dintre cele mai mari tragedii ale evreilor și a iudaismului din timpul nostru. Aici este locul unde degenerarea reală ravagii cu un popor civilizat și etice și universale vechi. „

Menuhin completează cartea sa cu un extins cri de coeur cu privire la direcția de iubitei sale Consiliul American pentru iudaism. ACJ a fost fondat de către german de reformă, influențată Rabinul Elmer Berger în 1942 ca un cap de pod anti-sionist. În august 1968, mai multe Administrație al ACJ instigat expulzarea Berger din partea Consiliului. Un val de sionism muscular urmat de victoria ușor israelian în războiul iunie 1967, și că a fost sfârșitul efectiv al AJC ca o forță anti-sioniste din Statele Unite. Actualul hegemonia a AIPAC și organizațiilor evreiești, cum ar fi-minded apropiată îndreaptă AJC și orientarea sa de istorie antică.

Această experiență de trădare a fost cel mai recent și-a exprimat, pe bună dreptate, cu furie, de Norman Pollack, 24 iulie, pe acest site :

„… Exprima dezgustul meu față de crimele de război comise de Israel, prin convenție, în evreimii mondiale, reprezentant al poporului evreu și religie, ceea ce duce, prin urmare, la sentimente de rușine, alienare, și trădare, că religia mea, moștenire ancestrală, educație, ar putea astfel denatura sensul iudaismului ca l-am cunoscut și iubit-o … „

Cu toate acestea, în acest lung proces de înjosească iudaismului din motive de stat, Israel este acum în căutarea de la ONU (degradat la fel de dispreț israelian), acordul pentru recunoașterea de Yom Kippur, ca la nivel global orientate sprevacanță ONU ! Israelul a ridicat stacheta la insolența.

Un fenomen curios de a dori un picior in ambele tabere este sistemul școlar credința evreiască în Australia (eventual în altă parte). În declarațiile lor de misiune, nu este neobișnuit pentru a găsi un angajament atât la inculcarea iudaice (a se citi, universalist), valorile morale și de un suport (aparent necritică) din Israel. Câteva exemple:

„Scopul nostru este acela de a cultiva în studenții noștri un sentiment pasionat de identitatea evreiască, un sentiment de apartenență la comunitatea evreiască din întreaga lume cu legături speciale pentru comunitatea evreiască australian și Statul Israel. … Noi construim un sentiment de apartenență și de cooperare prin promovarea respectului reciproc, în conformitate cu credința noastră în idealurile de libertate de religie, exprimare și de asociere, pace, deschidere, toleranță și justiție socială. ” (Sholem Aleichem College, Melbourne)

„Ne străduim să încurajeze gândirea critică, interese culturale, toleranță, responsabilitate socială și de auto-disciplina. … Moriah aspiră nu numai pentru a atinge excelența în standardele academice, dar menține și promovează în rândul studenților săi o conștientizare a și un sentiment de tradiții și etică evreiești, o înțelegere și un angajament pozitiv la iudaism și identificarea ortodoxă cu și dragostea pentru Israel. ” (Moria College, Sydney)

Bialik College (Melbourne) este de interes deosebit. Prima școală evreiască stabilit în Australia, în 1942 (de la Wikipedia ) ‘… de la începutul său a fost destinat să fie o școală sionist, cu înființarea statului Israel în centrul identității sale. ” Din declarația sa de misiune:

„Centrality de Israel: Suntem o școală sionist care inspiră o dragoste de Israel. Noi recunoaștem centralitatea lui Israel și ebraică a poporului evreu. Noi sprijinim Israel și s-au angajat să sale de bine. „

Bialik College este școala din care unul Ben Zygier absolvit ca un student realizat. El a luat în mod evident valorile scolii la inima – el a ajuns în mișcare la Israel și să fie angajați într-o capacitate la informații israeliene. Zygier a murit, în circumstanțe încă tulburi, într-o celulă de înaltă securitate în decembrie 2010 – iubirea fără rezerve lui Israel poate avea partea sa de jos, se pare. Bialik nevoie de întreaga sa clasă Anul 10 în Israel timp de 6 săptămâni. În acest an, clasa se deplasează prin intermediul China pentru o experiență cross-culturală. O vizită în Gaza, ca o locație potențial pentru „inclusiv cross-comuniune Bialik lui” pare să nu fie pe itinerariul.

Poate ca cel mai trist reflectarea Rambo Tribalism este impuls de evrei, cetățeni din diferite țări, să meargă și să se alăture IDF, de a participa în mod voluntar la represiune în curs de desfășurare ca o forță de ocupație și în uciderea în masă a unui popor subiect. Cei care au plecat medii confortabile pentru a deveni jihadistii pentru unele costum criminale islamiste dinOrientul Mijlociu sunt (pe bună dreptate) ca fiind instabil, probabil deranjat. Cei care devin jihadistii de purificare etnică Israel sunt etichetate spirit, curajos, ” eroi necunoscuți „.

Tribalism implică suprimarea de compas și integritate (difuz abstract) pentru confortul strânse de solidaritate și acceptare morală cuiva. Se poate înțelege cum se întâmplă, și este susținută. Dar cu ce preț?

Fiind un compulsive litere ziar pagina cititor, o scrisoare special, din partea dnei X, în Melbourne Age, 19 iulie 2005, rămâne o experiență seminal:

„Împreună cu alte australieni progresive-minded de origine evreiască, am semnat o petiție de susținere pentru palestinian auto-determinare în 2001. Aprobarea cererii este unul dintre mai multe eforturi pentru a sprijini toate popoarele, indiferent de rasă sau religie, lupta împotriva ocupației, deposedări și opresiune.Astfel de lupte includ poporului palestinian împotriva statului israelian, poporului irakian împotriva Statelor Unite și a aliaților săi, saharawi împotriva Maroc și Timorul de Est împotriva Indonezia.

Aceste puteri ale statului sunt din diferite tradiții religioase, dar sunt uniți în utilizarea politica de hegemonie și terorism de stat. În 2001, petiția a fost publicată în ambele ziare de masă și evreiești. Numai în această săptămână, mi sa spus să nu participe la funeraliile de o mare-matusa mea ca „nume a apărut în [ Australia ]Jewish News sprijinirea Palestina „.

Acum, că am steaua roșie de Marx fixat la pieptul meu, ce înseamnă asta? Sunt acum un non-evreu sau pur și simplu o auto-ura? Sau poate că moștenirea mea evreiesc ma face sa ma apreciez mai acut consecințele tragice ale rasismului și opresiune. „

Nouă ani de stabilire a urmări poziția doamnei X și relațiile familiei sale rămâne necunoscut. O mână ferm de anti-sioniste evrei australian regulat fața mass-media sociale (implicit de excludere de la MSM). Între timp, „oficiale” organizații evreiești multitudinea din Australia rămân funcționari nepocăiți pentru un stat criminal patologic străin.

Cumpararea Guvernele, de stabilire a impunității

Israelul are un număr de nenumărate de guverne în tractari auto. În „democrații” (Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Franța, etc), nu contează ce partid este la putere, Israelul are această țară în tractari auto. Unele țări (în special Australia) se face servil indirect, prin servilism lor in SUA

Israel detine SUA, blocare stoc și baril. La 17 iulie, toate cele 100 de senatori au votat pentru o rezoluție de susținere Israel „, așa cum se apără împotriva neprovocate (SIC) atacurile cu rachete”. Dincolo de servilismul abject, acesta este un act de trădare și criminal. Dincolo de armament care decurg din SUA pentru continuarea sacrificare, cerșetor Israel continuă să se bucure de miliarde de dolari în fiecare an, prin amabilitatea de nefericit contribuabilului american. Critici Congresului vocale ale lui Israel (Cynthia McKinney, Paul Findley, etc) pierde birou cu lobby-ul finanțarea adversarii lor, oferind un avertisment clar pentru orice birou plin de speranță încercarea de a reprezenta pretins (o idee ciudat) interesul public american.

În ciuda răsplată anual, SUA nu primește nimic în schimb. Israel tratează SUA ca dogsbody sale. Astfel, secretarul de stat John Kerry este obligat să părăsească tentative de gol cu ​​mâna de la un „acord de pace”, cu Israel belittling ulterior Kerry slab. Care, desigur, că este, pentru că el este un produs de o structură politică americană, care nu va trage de ștecher.

Joel Kovel ( Depășirea sionism, 2007) enumeră unele evenimente-cheie în care acțiunile Israelului au de suferit în mod semnificativ interesele Statelor Unite. El continuă:

„La fel ca uciderea lui Rachel Corrie, se manifestă un circuit de auto-armare, care începe fără pic de respect pentru principiile obișnuite ale umanității și se încheie cu acordarea de impunitate pentru stat” special „, care, încurajat, începe circuitul din nou. Același model obține de-a lungul întregului model de istoria Israelului, mai ales în disprețul de zeci de rezoluțiile ONU referitoare la ocupația de Palestina. „

Amintiți-vă că Universitatea din Michigan Press a intrat în colaps cu această carte, după atacul de la receptie, peste contractul său de a distribui Pluto Press publicații în SUA și Kovel ulterior a fost demis de la locul de muncă de predare de la Bard College. Amintiți-vă, de asemenea, Norman Finkelstein, demis de la Universitatea DePaul pentru demontarea lui medico-legală a narațiunii Hasbara. Complementul necesar al Hasbara este tentativa de cenzura și tăcere a expunerii sale ca o companie fraudulos.

Kovel constată că singura ocazie în care Israelul nu are drumul său este în încarcerarea continuarea SUA „, a spion pentru Israel, Jonathan Pollard. Astfel, avem scenariul sordid lui Israel încearcă să șantajeze președintele Clinton pe cunoștințele sale de Lewinsky Affair de a avea Pollard lansat pentru a se bucura de confortul de rezidenta ca un erou în Israel. (Cât de multe în Congres sunt șantajați în mod similar?) Acest recalcitrant atipică din SUA constituie un afront intolerabil pentru un stat obișnuit la îndeplinirea ambițiilor sale, fără excepție.

Simptomatic de această mentalitate este faptul că Israelul poate fura sau falsificate pașapoarte naționale pentru utilizarea in spionaj sale sau activități de pavilion false. Statele rămân Craven în fața acestei fărădelege.

Și viitorul?

În timp ce abordarea castrarea American „stânga” în special, Kovel articulează bine impasul actual și implicațiile sale mai ample:

„Acceptarea caracterul” special „din Israel, de multe ori se manifestă într-un apel la cât de oribil evreii au avut de suferit, merge mână în mână cu devalorizare de victimele lui Israel și reducerea la minimum a crimele sale. Având în vedere faptul incontestabil că cucerirea lui Israel a Palestinei radiază în întreaga lume și pune în mișcare atât de mult ura și tulburare, incapacitatea de progresiști ​​din superputere la nivel mondial pentru a se lua la trântă cu sionismul trage în jos tot ceea ce fac, și face imposibilă pentru a face față în mod eficient cu război și pace deopotrivă.

Un lucru care este cu adevărat special cu privire la Israel este embattlement moral continuu. O luptă aparent etern peste fărădelegi și justificare câini fiecare pas ei. Acest lucru are ramificatii interioare care taie la inima proiectului sionist. „

Realitatea crudă este că „embattlement morală continuă” Israel este o atribuție numai pentru cei care încă posedă o genă moralitate și, prin urmare, predispuse la ultraj. Israelul detine toti asii. Acesta dispune de aproape de putere absolută, pentru motivele menționate mai sus. Nici unul dintre pilonii-cheie care stau la baza acestei puteri – statele naționale, holuri naționale – au spart sub escaladarea Gaza, numărul de moarte o iotă. Nu au existat mea culpa e rândul suporterilor de mult timp. Hasbara se întâmplă pasaj integral, cu mass-media mainstream la robinet și soldatii inundații social media.

De importanță, situația din Orientul Mijlociu nu a fost niciodată mai favorabil pentru hegemonia regională lui Israel. Arabia Saudită și Egipt, două tiranii distincte, cu propriile lor agende, sunt ferm aliat cu Israel. Irakul a fost convenabil dezmembrate – procesul de urmărit de către SUA predominant în interesul Israelului, în primul rând. Siria este în curs de a fi dezmembrat. Ditto. Haosul SUA-induse în Ucraina a forțat convenabil atenția Rusiei departe de Siria. Iordania este acum un / satrap israelian SUA. Iranul este impiedicat de sancțiuni crippling, din nou, pentru a intereselor israeliene. Numai Hezbollah rămâne Unchained – și că „impediment” este în curs de abordat.

Gaza este viu, a fost de viață, un coșmar. Rezidenți West Bank de asemenea, în cazul în care într-o măsură mai mică.Realitatea diabolic este că în prezent forțele capabile de a aduce Israel la călcâi lipsa genei moralitate necesare în ADN-ul lor.

Astfel, copleșitoare și de urgență facto de responsabilitatea pe stradă – Boicotul, Renunțarea și sancțiuni. Israel la experiențele prezent nici un „embattlement moral”. Efectivă embattlement trebuie să vină într-o formă tangibilă.

Postfață: Salvarea limba în sine

Un alt accident de mașină Hasbara israelian a fost limba în sine. Desigur, limba este intrinsec un vehicul de manipulare în scopuri de persuasiune – întruchipat în retorica personalizate de la epoca clasică la tehnicile de propagandă rezistență industrială elaborate în sera de Primul Razboi Mondial si de atunci a impus fără rezerve asupra populației nefericit (mulțumesc Edward Bernays).

Există o dimensiune a structurarea propagă de limbaj care a fost strălucit succes, deoarece acesta a fost aplicat în mod pătură și a fost pronunțată subliminal. Acesta a fost în dispozitivele lingvistice prin care o lume duală a fost fabricate din „noi” versus „cealaltă”. Propagandă de război se potrivește în mod natural în mediu.

Este în arena de crearea de sprijinul popular pentru (sau izolare de opoziție a), Empire că limba de dualitate a fost cel mai de succes. Astfel Marea Britanie, în pictura pe glob roșu, a fost angajat într-o misiune de „civilizator”, la mare nespălați.Împingere imperial a SUA, masiv sprijinită de mașina de propagandă fără precedent a Războiului Rece, a fost mai degrabă un exercițiu în exportul de „libertate” a variat oprimați.

Astfel, am bea cu lapte mamei adevărurile de baieti buni versus baietii rai, noi contra lor. Acest crez, insuflat a priori și încorporate în limbajul nostru, a subminat în mod dramatic capacitatea noastră de percepția și prelucrarea rațională a informațiilor. Astfel, s-ar putea descoperi, fără îndoială, de accident, că guvernele din SUA s-au bătut în afara guvernului ciudat, aici, acolo și peste tot, dar astfel de materii prime este randat ca disonanță în kit noastră mentală și lingvistică moștenit instrument, și este ușor de îndepărtat ca zgomot alb insondabil . Recentă piesă Ron lui Iacov, ” din SUA și israeliene Exceptionalism „, 15 iulie, scoate în evidență tocmai acest punct.

Cu bun baieti / baietii rai dualitatea hardwired, lung împiedică facultățile critice, vine de-a lungul Hasbara, ridicand manipularea limbajului la un nou platou. Acesta este un salt calitativ. Mutarea dincolo de dificultatea de a vedea ulciorul în propria noastră ochi, Hasbara upends convenții lingvistice. Negru devine alb, răul este tradus în neprihănire. Victime ale purificării etnice criminale deveni teroriști.

Convențiile de limbă merge complet afară pe ușă. Crimă în masă este de autoapărare. Marele Zid este o barieră sau o simpla gard. Bătaie de teren sunt relocări voluntare în teritoriile disputate. Și, după cum Maestrul Spinmeister pentru mafia israelian avem Mark Freiberg / Regev – din nefericire un export australian. Capul se învârte. Este aproape imposibil de a gândi clar. Maxilarului scade în neîncredere.

Când Israel este în cele din urmă tras la răspundere, optimiștii steeling hotărârea, și mașina Hasbara este inmormantat, probabil, am putea fi capabili de a revendica limba noastră și să-l folosească în scopuri, deși ruginite de lipsa de practica, propulsat de atât de rațiune și moralitate .

Evan Jones  este un economist politic pensionat de la Universitatea din Sydney. El poate fi contactat la: evan.jones @ sydney.edu.au

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s